ROLE ET EVOLUTION DES CLUBS TECHNIQUE
(Photo et Elevage A.GLEIZES)
Quand se penchera-t-on sur ma huppe?
ROLE ET EVOLUTION DES CLUBS TECHNIQUES
Depuis des années je suis inscrit à différents clubs dits « techniques » exotiques bec droit et canaris de posture… autres…
Connaissant les difficultés de « survie » pour certains de ces clubs et les constats de ces derniers temps…… je me suis vu sans réponse devant les questions suivantes qu’on vient juste de me poser…..:
« Je suis juste une amoureuse des oiseaux et mon intérêt pour ces petites bêtes m’a conduite à m’interroger au sujet des clubs techniques.
J’aurais aimé savoir quel en est le but, l’intérêt ? Les éleveurs qui en sont membres travaillent-ils en collaboration et dans un objectif commun ? Que recherchez-vous ? A quoi aspirez-vous ?
Travaillez-vous dans un esprit novateur, avec l’espoir et l’envie de voir naître au sein de vos élevages des oiseaux « particuliers», qui suscitent à la fois l’interrogation, la curiosité et l’émerveillement face à l’inattendu. Êtes-vous à la quête de l’oiseau unique, du jamais vu ? Bref l’attrait d’une première.
Où bien travaillez-vous de façon plus conventionnelle dans un esprit plus protectionniste et conservateur afin de produire des oiseaux se rapprochant le plus possible d’un standard rigoureux et bien défini. Êtes-vous tout simplement à la recherche de l’oiseau « juste parfait ». »
Peut-être ? Suis-je en train de réaliser qu’à mon tour ? Je me pose ces mêmes questions ?....
En effet, j’ai remarqué deux exemples qui me laissent sans réponse :
* j’ai voulu exposer lors d’une manifestation qui se veut technique une particularité qui semblerait exister en Hollande et ce d’après une photo vue sur leurs dernier livre technique illustrant le diamant mandarin .
Sur 35 ans de sélection c’est la première fois que j’obtiens (et sans le chercher !!) le type de « houppette » que vous pouvez voir sur le mandarin en photo jointe.
A cet effet je l’avais inscrit en « non prévu » je lui avais donné comme « appellation provisoire » « Tintin » invitant à la fois à discuter sur l’appellation actuelle des huppés qui à mon sens devraient être rebaptisés « couronnés »:.
En effet, je pensais ouvrir simplement un dialogue et entamer des échanges sur le sujet…puisque j’ai obtenu 5 sujets du même couple sur phénomène déjà vu en Hollande…
Est-ce le même cas ?. (Les 5 sujets sont dans le même esprit de « tintin » mais plus ou moins « réguliers »). Mais rien !. Oiseau Non Jugé car « mauvaise huppe »… surement ! Puisque je l’avais classé en « non prévu sous appellation « tintin »» juste pour plaisanter et ouvrir le débat.
Bref personne n’a été attiré par ce phénomène…
Pour l’instant la question reste donc entière puisque cet oiseau n’a pas retenu l’intérêt des « spécialistes techniques» et surtout la discussion entre la huppe et la couronne n’a pas été retenue pour nos anciens typés dits « huppés »…
* Dans un autre club de mes clubs techniques j’ai été très intrigué sur les nouvelles appellations qui certainement ? …se voudraient « futuristes » ?....
On parle maintenant de « clair » et « foncé » se substituant ainsi aux notions de lipochrome et mélanine….bases de notions d’appellations techniques me semble t-il ?....
On a souvent de la difficulté à faire intégrer par nos éleveurs ces notions qui semblent maintenant bafouées par ces nouvelles directives.
Et quel travail de reclasser en concours…. car en effet sans parler de la notion de mélanine et lipochrome, l’éleveur se voit classer son cinnamon en clair….etc…Bref on perd de la notion dite technique et du temps en explications et reclassement…..
Au fait ?!! …Quand parlerons nous du : « cuicui foncé » ?, « piapia clair» ? Et « pioupiou panaché » ?... et quand remplacerons nous le pointage par « trop trop beau », « trop beau », « bof » et …à « donner au chat » ? ….pardon au « miaoumiaou »…..
Justement sur ce dernier terme « à donner au chat », je propose aux « kamikazes » de me suivre dans une rubrique intitulée « Chez lui les chats sont maigres » sur laquelle je vous invite à nous faire part de nouvelles « découvertes » sortant des « sentiers battus » mais rencontrées dans vos élevages ou en boutique ?.. Sans pour autant crier à la « nouvelle mutation » lorsqu’on voit « une plume cassée » ou une « patte en moins ».……(MDR pour rester dans le nouvel esprit « lol »…)
Il me semblerait que lors de ces concours dits « techniques » il devrait y avoir du temps pour des réunions, des discussions avec pourquoi pas ? Des conclusions plus ou moins rapides.
Mais il est certain que souvent les conditions de concours techniques ne sont pas réellement favorables à ce genre de démarche et…. je pense que c’est au petit bonheur !!...Chacun fait ce qu’il peut.
Cependant, Je sais et je crois bien que certains donnent réellement et sincèrement de leur temps, font ce qu’ils peuvent et je les en remercie.
Il se pourrait que bien souvent les sociétés qui accueillent ces clubs techniques n’aient pas vraiment réalisé le sérieux qu’on attendait d’eux. ?.
Bien sur je vois les âmes « chagrines » me montrer du doigt en disant que c’est facile de « critiquer » et que je n’ai qu’à prendre des « responsabilités » dans ces organismes chose à laquelle je répondrais que j’ai déjà essayé mais en vain, sans réels échanges, ou alors sur des conduites dictées par ?? ?....Et sur des affirmations de certains qui prétendent avoir la vérité en eux….
(Devrait-) Doit-on rester dans ces clubs technique plus pour la symbolique que par conviction ?.
(….Clin d’œil :….Au fait,…on voit souvent des Clubs Techniques cherchant à se regrouper lors des expositions dans un but commun, comme par exemple : toucher plus d’adeptes ou rendre l’expo plus attrayante.. etc. ?....Chose naturellement acceptable…
Pour cela je leur proposerais de se regrouper et former une « Union » sur l’oiseau donc « Ornithologique » ….et de plus « France »… qu’on pourrait appeler UOF ??!!...... Ou autre ?..Ce serait bien non ?...
Arrêtons de nous séparer et que personne n’ai l’idée que l’autre lui coupe « l’herbe sous les pieds »….Comme hélas !! On l’entend encore parfois….)
Dernière minute:
Comme on pouvait s’y attendre : je rentre du mondial et je vous invite à découvrir l’illustration des erreurs dues à la notion de « clair » et « foncé » dans l’esprit de nos éleveurs Français.
Il est à noter que lors du Mondial à TOURS j’ai voulu discuter, devant témoin, avec un « dit » responsable CTP à ce sujet et devant les oiseaux concernés…… impossible !!….
Impossible, argumentant que çà ne changerait rien de remettre en vigueur les notions techniques (qui me semblent élémentaires) on m’a répondu, je cite : « les éleveurs ne comprendront pas plus !»
...… Adieu donc Lipo…. Mélanine…. Toutes les vraies valeurs auraient elles une fin ?.....
Deux glosters brun blanc déclassés car présentés en lipochromes
lors du dernier Mondial de Tours
